中居正広の新弁護人はこの五人!敏腕で知られる長沢美智子氏とは?

エンタテインメント
スポンサーリンク
PR表記

本ページにはプロモーションが含まれています

元タレント 中居正広さんが新たに5人の弁護団を率いて、フジテレビの第三者委員会が提出した報告書に対し、「反撃」に出たようです。

今まで中居氏の弁護人だった犬塚浩氏の名前は、その5人の中にはなく、新たに弁護人を編成したようですね。

今回は、新たに中居氏の弁護人になった人はどんな人なのか、調べてみました。

気になる方はぜひ最後までご覧くださいね。

スポンサーリンク

中居正広氏が新たに任命した弁護人は5人

今まで中居氏を弁護していた犬塚浩氏は、フジテレビの情報番組のコメンテーターで登場する機会が多くあったようですね。

引用:第二東京弁護士会HPより

1990年代には、「おはよう!ナイスデイ」にも出演してますし、バラエティー番組「ザ・ジャッジ!~得する法律ファイル」に「顧問弁護団」としても分かりやすい解説で人気でした。この番組は2004年に放送が終了しています。

引用:フジテレビHPより

最近では「ワイドナショー」にもレギュラー出演していました。この番組は2025年3月まで放送されていました。こういうことからも、フジテレビとの関係が深い弁護士として知られていましたね。

ですが、今回中居氏が依頼した弁護団の中に、犬塚浩氏はいません。

中居氏が依頼した5人の弁護団は、フジテレビの第三者委員会に対し「反論」。5月26日までに「証拠を出して」と開示請求を行いました。

さて、この5人の弁護人の方たちはどんな人なのでしょうか。

スポンサーリンク

長沢美智子弁護士

5人の弁護団の筆頭に名前が挙がっているのが、この方。

長沢美智子弁護士。

東京丸の内法律事務所に在籍。

早稲田大学卒
1984年 弁護士登録 

主な経歴が凄いです。

2013年3月から大塚家具の取締役を務めていました。そうです。大塚家具といえば、2015年大塚久美子社長(当時)の勝利で決着したお家騒動が記憶に新しいですね。

長沢氏が久美子社長の側近として、その勝利に多大な貢献をしたといわれています。

他にも、国土交通省国立研究開発法人建築研究所監事

日弁連の監事

綜合警備保障の監査役

双日の社外監査役

などを歴任しており、法曹界では「知的財産や企業の倒産案件も担う敏腕」として知られているそうです。

タムタム
タムタム

監査役ってどんなことをするの?

監査役(かんさやく)とは、株式会社が設ける機関の一つで、取締役の職務執行を監査する役割を担う役員です。株主総会で選任され、会社の経営が適切に行われているか、法令や定款に違反していないかなどをチェックします

画像があるのか調べてみましたが、東京丸の内法律事務所のHPにはありませんでした。

スポンサーリンク

笹本摂氏

笹本摂氏は、平成12年弁護士登録しているので、今年で25年のキャリアです。

著作権法、不正競争防止法に関する業務のほか、特許権、商標権の侵害訴訟、審決取消訴訟、特許庁での審判手続も扱っています。

海外事務所との協力関係を生かしつつ渉外案件も多数対応。

平成13年弁理士登録、平成19年ニューヨーク州弁護士登録。

遠藤友規氏

弁護士登録年度は2012年。約13年の弁護士活動キャリアがあります。

菱山光輝氏

はっきりとした情報はありませんが、「77期司法修習生として司法修習を修了した」と、東京丸の内法律事務所に記載がありましたので、比較的新しい方なのかなという印象があります。

以上4名の弁護士さんは、東京丸の内法律事務所に籍を置く弁護士です。

スポンサーリンク

長沢幸男氏

引用:一色法律事務所公式サイトより

東京大学法学部卒業

2004年に弁護士・弁理士登録

21年のキャリアです。

最高裁判所の調査官や判事を経験していますね。アメリカの大学で客員研究員の経歴などもありました。

長沢幸男氏のみ、一色法律事務所に籍を置いてる弁護士さんですね。

今後の見通し

中居正広氏が依頼した5人の弁護団は、フジテレビが提示した報告書に対し、「一般的に想起される暴力的または強制的な性的行為は確認されなかった」として、第三者委員会に証拠の開示を請求すると明らかにしました。

「中居氏の人権救済のため」としています。

今後は5月26日までに、「暴力による性交渉の証拠」の提出を求めているので、第三者委員会が明確な内容の提示ができるかどうかに注目が集まると思います。

スポンサーリンク

まとめ

今回は、中居正広氏が5人の弁護団を結成し、フジテレビの第三者委員会の報告書の内容に対して、「中立性・公平性に欠け、一個人の名誉・社会的地位を著しく損なった」と批判しています。

6時間における中居氏のヒアリング内容が、この報告書にきちんと記載されていないという報道もあります。

私たち一般人は、ニュースの内容を見て、当初フジテレビの第三者委員会が性暴力を認定した時点で、「あ~仲居くん、終わったわ‥‥」と思ったのですが。

ここにきて弁護団の主張も「もしそうなら、真実って一体・・・?」と、戸惑いが隠せません。

もちろん、女性をもののように扱うとか、初めから性の対象としてみるような対応って問題あると思うのですが、(それもどこまで真実か分かりませんが)もし中居君の人権を考慮していない調査だったのなら、それも大問題ですね。

今後の動向を注目していこうと思います。

コメント

タイトルとURLをコピーしました